Отзыв о Toyota RAV4 2019 года

Dosik

Отзыв очень предвзятый!Андрей явно недолюбливает Тойоту.Проехал пять минут на тест-драйве и написал куча негатива.Зачем писать этот бредовый расход машины с тест-драйва?Купи автомобиль,пройди обкатку,замени масло.Потом пиши!Короче бред полный!Особенно об интерьере!
Машина супер!Я ездил тест-драйв на 2.5 гибрид передний привод.Динамика отличная!Лучшая в классе!Расход на гибриде вообще молчу))))Интерьер мне очень нравится!Сидел как влитой в машине...слился с ней)))
Андрей пишет совет покупателю на "любителя".Так вот информация про любителей этой модели.Про неё Андрей умолчал,хотя наверное прекрасно знает раз ездил с менеджером.
Очередь на автомобиль в Украине.Двухлитровый 3-4 месяца.Два с половиной литра ,гибрид 10 месяцев.Это люди подписали договор,заплатили предоплату -три процента от стоимости.Люди голосуют своим кошельком.Это единственный автомобиль на который такой спрос в Украине!

Dmytro89   5 лет

Dosik, нужно очень любить тойоту, чтобы не видеть откровенных минусов. Вот вы два раза соврали- в классе не лучшая динамика и очереди на кодиак были 9 месяцев

+4-2ОТВЕТИТЬ  

Benell   4 года

Dosik, я двухлитровую базу уже (!) 4 месяца жду.

+3-2ОТВЕТИТЬ  

ING

Почему я должен верить вашему (не предвзятому) мнению, а не мнению автора? Где ваш отзыв? Наверное нет у вас этой машины?

Михаил Звягин

Расход в режиме тест драйва не стоит мерять, т.к. цифры неадекватны. Ездил на гибриде - очень бодрый, отличный подхват и динамика, но тормоза так себе... А вот после конкурентов хочется плакать от интерьера - ну уж очень печально как по мне. Шумки нет совсем, на ходу стучит/гремит все в багажнике.
Дизайн экстерьера, динамика на отлично, но интерьер, шумка все перечеркивает (хотя шумку сразу предложили испавить на ~40 тыс грн). Также критично наличие карплея/андроид авто, но он не доступен в 2019 году... Очень спорный автомобиль, скорее для поклонников тойоты.

Бред.Тут и коментировать нечего..сплошной бред.

ING   5 лет

Slavik0080, Конкретно, что?

+4-2ОТВЕТИТЬ  

Slavik0080   5 лет

ING, конкретно я написал-всё.Начиная с крутилок,заканчивая уровнем корейцев 8 лет назад.

+1-5ОТВЕТИТЬ  

Dmytro89   5 лет

Slavik0080, про шумку не первый раз слышу, про плохие тормоза говорили в тесте инфокара. я на ней не ездил но сидел в салоне, и вообщем-то соглашусь с отзывом, ещё про убогую мультимедийку добавил бы

+1-1ОТВЕТИТЬ  

Slavik0080   5 лет

Turbo Dimon, Двигатель гавно,кузов гавно,салон гавно,тормоза гавно,шумка гавно,Мультимедия гавно..я ничего не пропустил. Иду выбирать Корейца 8 летнего

+2-2ОТВЕТИТЬ  

Dmytro89   5 лет

Slavik0080, главное сделать вид, что пошутил и типа всё норм. Но на самом деле доля правды есть в твоём сообщении.

+2-1ОТВЕТИТЬ  

Slavik0080   5 лет

Turbo Dimon, на самом деле,когда читаешь подобную ерунду,то и не до шуток(за Мультимедия соглашусь,да и только).Просто я помимо того что сидел ,ездил в этом автомобиле достаточное количество времени,а не только был на тесте,или смотрел обзор и посидел в нем.Машинка получилась куда интереснее своих нынешних конкурентов,особенно в варианте с гибридным мотором.О чем собственно и говорят его продажи.

+3-3ОТВЕТИТЬ  

Dmytro89   5 лет

Slavik0080, так даже тут в соседнем отзыве владелец пишет про плохую шумку, он врёт? Про тормоза говорил Ярик в тесте, он тоже врёт? Про конкурентов тоже неоднозначно, смотря кого считать конкурентом, если киа и прочие хундаи то ладно

+1-3ОТВЕТИТЬ  

Slavik0080   5 лет

Turbo Dimon, я в данном случае опираюсь на собственные ощущения и не малый опыт езды на разных авто,а не то что кто-то написал или Ярик сказал.И самое интересное,что доказываю человеку,который даже не ездил в этом Раве.А с конкурентами все просто,тут не важно кого мы считаем или не считаем таковыми,они по определению уже существуют,у каждого производителя есть свой игрок в классе.

+2-2ОТВЕТИТЬ  

Dmytro89   5 лет

Slavik0080, ну так я тоже по собственным ощущениям пишу- салон отстой, в чём я с тс и согласен, мультимедийка прошлый век с убогим экраном. Если несколько владельцев пишет про плохую шумку и тормоза я склонен им верить а не ноунейму из интернета, который пытается оправдать рав только потому что купил другое изделие этой марки. При этом я понимаю, что после камри оно то может и норм, только вот камри точно такой же уг

+1-2ОТВЕТИТЬ  

Slavik0080   5 лет

Turbo Dimon, ты склонен верить владельцам или ноу нейм??как различаешь реального владельца от ноунейма?я вот считаю,что ты такой же ноунейм,который сидит и обсерает тоету,может продавец конкурирущей фирмы,судя по коментам.Подозреваю что в камри ты и не сидел вовсе,но уже готов обсерать.а я опятьже,провел не мало тестов прежде чем её купить,но вам экстасенсам,которые не ездя всё знаю,такого не понять.

+2-4ОТВЕТИТЬ  

Dmytro89   5 лет

Slavik0080, прежде чем купить пассат камри я смотрел в первую очередь, ну не моё это. Если тебе нравится то ок, поздравляю с покупкой)

+2ОТВЕТИТЬ  

Slavik0080   5 лет

Dmytro89, пассат хороший,кстати,очень понравился и мне.Хотел его,но обстоятельства.

+1-1ОТВЕТИТЬ  

Ещё напишите,на каком авто остановили свой выбор.Я ж думаю,этот тест был не для того,что бы просто покататься и сказать,моя 9ка лучше.

Benell   5 лет

Slavik0080, для того чтоб сказать "Haval H6 приятнее и стоит меньше и фарша больше"

+1-4ОТВЕТИТЬ  

Slavik0080   5 лет

Slavik0080, веселят писюны,которые втихаря ставят минусы,не говоря никаких аргументов.

+4-2ОТВЕТИТЬ  

krauler

Все пистешь, ехал я, салон вполне красивый, ни чего не гремит, в гибриде едет бодро, и очень мягкая ходовая мне понравилась. Хлопцы вы просто завидуете. Машина получилась акуенная Одна из самых мягких ходовок на которых я ездил.

Dmytro89   5 лет

krauler, всё познаётся в сравнении, после ланоса ракета конечно)

+2-2ОТВЕТИТЬ  

krauler   5 лет

Dmytro89, А ты что, после Ролс Ройса сел?

+1-1ОТВЕТИТЬ  

Maximiliano7

Хотел бы тут по дискуссировать, но не ездил на нем (оно мне уже и не нужно )
Но интересно то, что у автора общая оценка 3 балла при том, что из четырёх критериев оценки две по 5 и две по 4 балла, где общая выходит примерно 4,5, но никак не 3
Ну и говорить, что машина овощная и для пенсионеров выбрав на тест самый овощной двигатель - как-то не корректно.

Типичная фейк заказуха. Или пишет простой шпингалет, у которого то и тачки нормальной нет, одни ПОНТЫ.

Сергей Докучаев

Все знают что Тойоту берут не за современность, а за надежность... Я б не взял... Ну у каждого свои критерии...

Артембомбом

Ну ребята, кто взял себе рав4, хорошая машина, не нужно так бурно реагировать. Кому-то важна надёжность, кому то интерьер, кому-то и то и другое. Лично меня салон очень оттолкнуть. Если бы я брал за внешность, взял бу Кугу, если бы за надёжность, взял бы Рав4, если бы за космический интерьер Пежо 3008. Я выбрал как по мне средину Спортедж. Но это все индивидуально, кто-то говорит что в Спортедж много кнопок, а в вольво мало, кто-то говорит что рав4 не красивый, а кто-то говорит что он красавец, тоже говорят и о спортедж и о Пежо 3008. Забейте, у вас хорошие машины. У каждого из вас хорошая машина для вас ведь вы её выбрали по своим предпочтениям.

krauler   4 года

Артембомбом, Рав 4 з повним приводом коштує як півтора твоїх Спортейджів. Не треба рівняти. І 1,6 бензиновий Спортейдж не комплектується повним приводом. Ти щось обманюєш.

ОТВЕТИТЬ  

krauler   4 года

krauler, помилився то дизель, вибачаюсь але всеодно Рав 4 дорогий, не рівня Спортейджу. То на сайті ціни без кольору, без допів тд йтп. По факту дороще.

+1ОТВЕТИТЬ